中国时报社论东海风云紧 和平是台湾唯一角色

时间:2020-04-27    热度:953

中国时报3日社论--东海风云紧 和平是台湾唯一,全文如下:

 11月23日,大陆国防部公告「东海防空识别区」範围,将钓鱼台列屿划入。北京宣称,今后所有在此範围内飞行的航空器须提供识别,否则大陆的武装力量可採取「防御性紧急处置措施」。事情一经宣布,不但牵动美、中、日、台敏感神经,引发东海区域紧张,甚至连其他周边的国家,如南韩及澳洲也对此同表关切。台湾身为当事人之一,不但要有发言权,更要拿出坚定的立场和态度。

 日本首相安倍晋三曾经指出,「对于试图以武力改变现状的行为,我们绝对不接受」,指令日本航空公司不得配合,而美国国务院也发表声明,警告「这项片面行动已经构成企图改变东海的现状,升高行动只会增高区域的紧张情势并製造发生意外的风险」,重申美国对盟邦和伙伴的承诺坚定不移,美日安保条约的第5条适用于尖阁群岛,美国的B-52轰炸机飞越钓鱼台上空,大陆航空母舰辽宁号则首度前往南海水域进行演训。看来局势在改善之前不无继续恶化的可能。

 客观而言,就目前的区域紧张情势发展来看,在毫无事前徵兆的情况下,大陆突然公布防空识别区,其时机与方式或许无益于区域稳定,未来情况是否会进一步恶化当然仍有讨论空间,北京是否会进一步在黄海、南海地区也划定防空识别区同样有待后续观察,但北京此举主要针对日本而来应该是不争的事实,若说大陆完全没有料到此举会引发美、日的反弹恐怕与事实并不吻合,但此事引起其他相关国家如此快速、广泛的反对声浪,要同时和这幺多邻国升高紧张,或许也并不符合北京的最大利益。

 就目前看来,相关各方现在都摆足了姿态,坚持自己的立场,但坦白的说,我们既不认为冲突无法避免,更不认为战争已经迫在眉睫,毕竟有关各方现在都只是在测试对方的底线,目前充其量而言只是在彼此叫阵,做足姿态,企图压制对方气燄,也就是所谓的控制型升高紧张的阶段,未来除非真的出现意外,或任何一方想要藉着製造冲突来攫取利益,否则即使是偶发性的冲突应该也能避免。立场要顾,尊严要保,利益要争,但真的打了起来,绝对是于人、于己都是个损失。

 毕竟中、美、日三方都没有为此蕞尔小岛大动干戈的必要。对北京来说,韬光养晦、有所作为依然应是外交圭臬,而为所当为尤其重要,既然它需要一个安定的国际及国内环境来追求发展,改善内部丛生的问题,因此北京就更没有必要小不忍则乱大谋的主动惹出事端,破坏自己难得的战略发展机遇期。我们以为,中共的行动未必是要改变现状,美、日的部分行动则确有挑衅意涵,但北京心中仍然应该知道,只要中、日发生冲突,不管规模大小,最大的得利者当然非美国莫属,智者绝不上当。

 美国副总统拜登周内将访问中、日、韩三国,说是要加强沟通,希望了解北京的战略意图。其实今天的问题不在三方的沟通不足、了解不够,而是大家都有自己的立场和坚持,都有内政压力和不能妥协之处。从台湾的立场来看,事情发展到目前的阶段,日本政府当初将钓鱼台国有化的举动是破坏现状的始作俑者,必须加以严厉谴责,美国明显亲日的偏颇立场同样值得批评,不能接受。中国大陆后来将钓鱼台划入其领海基线,现在又将其划入防空识别区的举动,北京认为这只是被动表态的必要作为,对此我们愿意抱持理解的态度。

 最后,立法院日昨通过决议案,要求政府强力表态,这本身就是一场政治大秀,各国国会议员不切实际、放言高论的恶习随处可见,不必当真。马英九总统最近一再提出东海和平倡议,主张暂时搁置争议,希望用和平、对话、谈判的方式来解决问题,共同从事资源的开发,这其实是一个符合各方最大利益的合理主张,可惜的是台湾人微言轻,没人当成一回事情。在这次东海风云中,两大之间难为小,马英九政府相对中性、理性的举动及发言,表明此事不涉主权问题,着由相关部会自行处理,其中应该隐涵了一些善意与国族利益的整体考量,结果被民进党和绿色媒体骂到臭头,不是亲中卖台,就是自我矮化,这样的指控并不合理,媒体其实不必人云亦云雪上加霜。